Черное море было пресноводным озером?
Ученые из Института геологии Бернского университета доказали, что Чёрное море некогда было пресноводным озером, а «переливание» Средиземного моря в Чёрное, возможно стало источником легенды о Всемирном потопе.
Объектами исследований специалистов стали сталактиты и сталагмиты в пещере на южном побережье Чёрного моря.
Благодаря капельникам, часть из которых достигают возраста 670 000 лет, профессору Доминику Флайтманну и его команде удалось в деталях реконструировать бурную историю Чёрного моря, долгое время бывшего пресным водоемом. Изотопы кислорода в сталактитах предоставили ученым ценную информацию о содержании и составе дождевой воды в разные эпохи. Так как местные осадки были непосредственно связаны с жизнедеятельностью и испарениями Черного моря, по ним можно было определить, в какие периоды вода в нем была пресной, а в какие – соленой.
Бернские ученые пришли к заключению, что примерно девятнадцать вторжений водных масс из Средиземного и Каспийского морей в Чёрное имели место в его истории. Именно эти наводнения привели к радикальным изменениям соединений изотопов, что прослеживается по окаменелым остаткам дождевой воды на проанализированных образцах сталактитов.
«Средиземное море начало вливаться в Черное. Поскольку насыщенная солью вода тяжелее, она опускалась в нижние слои, постепенно вытесняя пресную. Даже сегодня вода на глубине Черного моря гораздо более соленая, чем на поверхности (до 150 метров в глубину), где она представляет собой смесь речной, дождевой и соленой средиземноморской воды», – объясняет Доминик Флайтманн.
Превращение «водоема» в «море», как известно сегодня, произошло не в один момент, а длилось сотнями или тысячами лет, так как объемы Черного моря (517 000 куб. км) необъятны по сравнению с объемами поступавшей из Средиземного моря воды (300 куб. км в год). В периоды, когда Черное море оказывалось изолированным, соленая вода постепенно снова вытеснялась в нем пресной. Так Черное море постепенно превращалось в солоноватый водоем.
В последний ледниковый период, около 20 000 лет назад, Чёрное море было пресным водоемом, не связанным со Средиземным. Дело в том, что уровень воды в морях находился 120 метрами ниже, чем сегодня. Таяние ледников и повышение уровня океанов около 9400 лет назад перекроило мировую карту и возможно стало источником легенды о Ное и его Ковчеге.
Самое ведь интересное, что информация о том, что раньше территория нынешнего Чёрного моря представляла собой цветущий край с великолепным пресноводным озером, была опубликована еще четыре года назад в художественной книге Анастасии Новых «Птицы и Камень». И вот только сейчас учёным удалось это доказать на практике!
Читайте об этом подробнее в книгах Анастасии Новых
-Да, — кивнул Сэнсэй. — Тогда еще «рези-денция» Ригден Джаппо располагалась практи-чески на середине Черного моря. В те времена моря не было. Там находилось лишь небольшое озеро с прекрасными, живописными берега-ми. Так вот, именно в то время в здешних ме-стах и был заложен подземный храм Лотоса с фрагментом Чинтомания в качестве источни-ка силы и места будущего духовного возрожде-ния человечества. Отсюда и такая привлека-тельность по сей день к данному месту для лю-дей духовных.
-Но если этот храм есть и сейчас, значит есть и его хранители? — с тонким намеком спросил Макс.
-Ну если есть что охранять, значит есть и охрана, — в тон ответил Сэнсэй
— Анастасия НОВЫХ «Птицы и камень»
Ссылка на книгу — Анастасия НОВЫХ — АллатРа
Источник
Чёрное море образовалось 7525 лет назад?
Почему… почему никто до сих пор не обратил внимание на фактическое совпадение двух дат: примерно 7500 лет назад – образование Чёрного моря в его нынешних границах и 7525 лет назад – начало древнеславянского летоисчисления?
В течении длительного исторического промежутка времени Азово-Черноморский бассейн был частью древнего океана Тетис, не раз контактировал и со Средиземным, и с Каспийскими морями.
Во время последнего ледникового периода глубоководная Черноморская впадина и вовсе отсоединилась от Мирового океана, и на протяжении более десяти тысяч лет (с 18 по 6 тысячелетий назад) превратилась в замкнутое Новоевксинское пресноводное озеро-море, вбиравшее талые воды ледников. И так продолжалось до промежутка 8 – 5 тысяч лет назад – до момента, когда поднимающийся уровень Средиземного моря, связанный с уровнем Атлантического океана, достиг критической высоты; под напором водных масс, в конце концов, две естественные преграды Дарданеллы и Босфор сдались. Размыв последний сухопутный порог, солёная вода хлынула в низменный бассейн Новоевксинского озера. В месте прорыва стоял невообразимый шум от низвергающегося водопада – падающей со 120 метровой высоты морской воды.
Первыми, кто ощутил на себе удар природной стихии были жители племён, населявшие плодородные равнины палео-Дуная, вбиравшего воды Дуная, Днестра, Южного Буга (своеобразный райский уголок наподобие месопотамского). Впопыхах собрав свои пожитки, утварь, скот они в страхе бежали от выступившего из своих берегов “взбунтовавшегося” озера, уходили прочь в глубь материка на северо-запад. Затем настал черёд и жителей северных территорий (дно Азовского моря), проживавших вдоль палео-Дона, объединявшего Дон, Кубань и другие реки.
Одновременно с апокалиптическим событием шло омертвение водных пространств: происходила массовая гибель пресноводной флоры бывшего рая – Новоевксинского озера и затянутых во внутренний водоём с бешенным Босфорским потоком обитателей Средиземного моря. Над увеличивающимся в размерах Черноморским бассейном нависло облако невыносимого смрада от разлагающейся живности и планктона. Фактически, прежнее Новоевксинское озеро, ранее кормившее местных рыбаков, на глазах превращалось в гниющее суперболото. Вдобавок, поднявшийся почти за год на 140 метров уровень воды увеличил нагрузку на дно: нарушилось равновесие по периметру суши и моря – в действие вступил изостатический эффект, спровоцировав вулканическую активность в регионе. Полностью прервалось сообщение между реками (озеро-море служило связывающим звеном).
Момент, запустивший миграцию народов из Причерноморья учёные старались установить ещё в прошлом веке. В начале его определили, как 7600 лет назад. Более точное время прорыва Босфорского перешейка определили участники океанографической экспедиции в 80-х годах. У берегов Крыма со стометровой глубины, из донных отложений на борт научно-исследовательского судна «Акванавт» были подняты керны с останками раковин пресноводных моллюсков и корни растений. Прослеживалась чёткая граница – в 7500 лет назад, разделявшая верхние слои ископаемых морской флоры от низших слоёв с останками пресноводных обитателей и озёрной фауны.
Аналогичные результаты были получены подводным археологом Робертом Баллардом и его командой в 1999-2000 годах. Работая с 1997 года по проекту “Чёрное море” экспедиция Балларда с помощью “сканирующих” сонаров обнаружила на глубине свыше 90 метров в 20 километрах к востоку от турецкого города Синопа остатки прямоугольного здания 11,7 на 3,9 метров. С помощью спускаемого беспилотного батискафа «Геркулес» удалось установить, что материалом для постройки разрушенного здания послужили деревянные брусья и глина. В этом месте были найдены и другие свидетельства пребывания людей, в том числе была определена береговая граница древнего озера. Датирование изъятых позже образцов указал на тот же возраст находок – семь тысяч пятьсот лет назад.
С данной датировкой Балларда согласны и геологи Уильям Райан и Уолтер Питмен из Колумбийского университета, ранее – в 1996 году – выдвинувшие научную гипотезу “Теория черноморского потопа”, где рассматривался сценарий прорыва морской воды через естественную сухопутную преграду Босфора и затопление колоссальной территории в Черноморье в 155 тысяч квадратных километров.
Оставим в стороне вопрос: был ли этот прорыв естественного характера в следствии прибывающей высокой воды Мраморного моря, или же он был “запрограммирован”, так сказать, являлся “бомбой во времени” — результатом деятельности некоего народа, построивший в допотопные времена канал для своих нужд. Просто будем придерживаться общепринятого на сегодняшний день факта: примерно 7500 лет назад вода из Средиземного моря, преодолев или “размыв” преграду, начала быстро уходить через северную часть Эгейского моря, пролив Дарданеллы, бывшее пресноводное Мраморное море и пролив Босфор в Черноморскую впадину.
Одновременно с этой даты величайшего события неолита совсем рядышком соседствует другая дата – Лето 7525 от Сотворение Мира в Звёздном Храме. Кто интересуется историей отечества, тот знает, что декабрьским указом Пётр I постановил праздновать новый 1700 год от рождения Иисуса Христа по иностранному Юлианскому календарю, при этом отменив 7208 лет старославянской летописи. А на Григорианский стиль Россия окончательно перешла в феврале 1918 года.
Напрашивается вопрос: а старославянский календарь с какого события начинает отсчёт? На него есть разные ответы.
По заключению академика РАЕН А. А. Тюняева «… в дату «5508 лет до нашей эры» в одну линию выстроились центр эклиптики, положение оси вращения Земли на траектории прецессии и самая яркая звезда Северного полушария – Арктур… Это событие и стало отправной точкой древнерусского календаря».
Есть иная интерпретация: «под событием (5508 г. до. Р. Х.) подразумевается подписание мирного договора в год Звёздного Храма по Круголету Числобога после победы Державы Великой Расы над империей Ариманов, царства Великого Дракона».
Не стану комментировать выше сказанное, а только спрошу читателя: а что вам подсказывает ваша интуиция? Черноморский потоп и древнеславянский календарь имеют две независимые точки отсчёта?
Маловероятно! Тому есть много косвенных улик. Хотя прямых доказательств единства двух дат нет – письменность в то далёкое время отсутствовала, — но, допустим, по археологическим находкам можно сделать вывод, что сразу же, после разрушения Босфорской перемычки и затопленения больших равнинных пространств, из Черноморья (в особенности северных и северо-западных земель) началась грандиозная миграция народов. С собой беженцы уносили не только искусство выращивать зерно, печь хлеб, умение разводить домашний скот, но и делать разнообразную глиняную утварь. Буквально за 200 лет после потопа мастерство ленточной керамики победоносно распространилось по всей Европе.
Весть о Черноморском потопе быстро разошлась по разные стороны бывшего пресноводного озера. Надо думать, племенам, уходящих от наступавшей воды, приходилось переселяться на территории, занятые другими народами. Где-то, проникшись их бедой, принимали беженцев, а где-то встречали… Скорее всего, были стычки. Но, рано или поздно любая война заканчивается миром, поэтому, несомненно, враждующие стороны меж собой заключали мирные соглашения (наподобие мирного договора в Звёздном Храме).
Вот мы и вплотную приблизились к волнующему нас вопросу, раскрывающий подноготную причинно-следственной связи двух дат: что мешает нам объединить оба события – черноморский потоп и древнеславянский календарь?
Зная отсчёт лет последнего, мы, фактически, знаем начало первого события. Уровень черноморского бассейна по теории Райана-Питмена поднялся на 140 метров примерно за 300 дней, так что погрешность в датах должна быть незначительной.
Да, соглашусь с отдельной категорией читателей, которые скажут на выше приведённые доводы и рассуждения – сто процентных доказательств тому нет! Один из главных первоисточников Азъ-Веста, написанный на воловьих шкурах, его копии на пергаменте и золоте, — и те сгинули ещё во времена Александра Македонского. Доказательств нет. пока нет!
Но, если в будущем обнаружатся какие-нибудь рисунки летописцев тех событий, аль иные указания, восстанавливающие хронику тех времён, тогда придётся историкам признать и общую дату двух событий – 5508 год до нашей эры, а заодно согласиться и с неоспоримыми прочими фактами…
В заключение, забегая чуть вперёд, хочу акцентировать один момент: несмотря на чудовищную трагедию, постигшая народы Черноморья, не стоит полностью отождествлять местный потоп с Библейским потопом. Напомню: в ту эпоху шёл бурный процесс таяния ледников, из-за чего подъём уровня Мирового океана был значительным и быстрым. К примеру, 7600 лет назад прибывающая высокая вода захватила огромную сушу западнее и южнее штата Гуджарат на полуострове Индостан, образовав Камбейский залив. Буквально за короткий промежуток времени постепенно ушёл на дно (см. статью «Ушедшие на дно») противолежащий остров размером 80 на 300 километров.
Подобную картину поглощения суши морем можно было наблюдать и в других частях мира. Так что, регион, где произошёл Всемирный потоп, о котором нам рассказывает Библия, следует рассматривать в широком ракурсе, и, тем более, причину затопления вселенского масштаба надо, скорее всего, искать в другом.
Источник
ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП. КАК ИЗМЕНИЛ ОН ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ
Г. АЛЕКСАНДРОВСКИЙ. По материалам немецкого журнала «Der Spiegel».
ОЗЕРО, СТАВШЕЕ МОРЕМ
Первые признаки катастрофы, случившейся в древности и известной как Всемирный потоп, обнаружила русская экспедиция на судне «Акванавт» в восьмидесятые годы прошлого века. У побережья Крыма ей удалось извлечь из глубины донных отложений — это более 100 метров — корни растений и раковины моллюсков, принадлежавшие жителям не соленых, а пресных вод. (Черное море за время своей долгой истории несколько раз опреснялось и вновь становилось соленым, соединялось и разъединялось со Средиземным морем.) Находка означала, что во времена последнего оледенения в Европе Черное море было пресноводным озером.
Но примерно 18 000-15 000 лет назад на планете началось глобальное потепление. Спустя тысячелетие вода растаявших ледников пополнила океаны, и их уровень быстро поднялся. То же произошло и в Средиземном и Эгейском морях, связанных с океаном. Высокая вода, преодолев естественную преграду, отделявшую Эгейское море от низменности на стыке Азии и Европы, с неудержимым напором устремилась в пресное озеро, превратив его в соленое Черное море. Со временем морские воды «прорезали» в суше проливы Дарданеллы и Босфор.
Время начала катастрофы удалось определить достаточно точно. Керны, полученные нашей экспедицией при бурении дна у берегов Крыма, показывают, что ископаемые, относящиеся к морской флоре, появились здесь 7500 лет назад, более глубокие и, значит, более древние слои дна Черного моря содержат уже останки пресноводных животных и растений. Кстати, точно такое же время исчезновения пресноводных моллюсков и других живущих в воде тварей определила и группа французских ученых, проводивших бурение в дельте Дуная. Здесь же они обнаружили оказавшиеся под водой глиняные лачуги, примитивные алтари, печи, загоны для скота — в них содержали небольших животных, вероятнее всего свиней.
Такого же рода подтверждение получило у турецкого побережья Черного моря германское экспедиционное судно «Северный горизонт». В сентябре 2000 года около города Синоп оно спустило на дно тележку, снабженную телевизионной камерой. На глубине 95 метров в поле зрения камеры попал небольшой кусок дерева, затем тележка пересекла утонувшую линию берега пресноводного озера. Потом преодолела русло реки, также поглощенной морем, наткнулась на ствол дерева, торчащий из грунта, похожий на столб разрушенной постройки. Все увиденное дало основание исследователям с уверенностью заявить: «В этом месте дна Черного моря когда-то жил человек».
А спустя несколько дней подводный робот, изучавший зону дна в 20 километрах от берега, разглядел предметы правильной формы — из ила торчали квадратные камни, рядом лежали балка и деревянная рогатулька. Сомнений не оставалось: найдены остатки хижины каменного века. Когда находки подняли со дна на борт, из грунта достали кусочки древесного угля — бесспорное доказательство того, что когда-то на этом ныне покрытом морской водой месте пылал костер.
ИЗГНАНИЕ В ЕВРОПУ
Собрав воедино все известные науке факты о происшедшем семь с половиной тысяч лет назад прорыве океанических вод, американские геологи В. Питман и В. Райан сумели реконструировать события. Вот как это было.
С напором в 200 ниагарских водопадов поток из Средиземного моря расчистил себе проход между Азией и Европой. Около года здесь стоял невообразимый грохот — вода низвергалась с высоты 120 метров. Озеро, превращаемое в Черное море, вышло из берегов и затопило почти сто тысяч квадратных километров земли, главным образом северо-западное побережье. Рядом с Черным образовалось новое, Азовское, море. На востоке воды подошли к подножьям Кавказского хребта.
Не меньше трехсот дней стремились воды через долину, где теперь находится пролив, соединяющий Черное и Мраморное моря. Каждый день через нее протекало 50 кубических километров воды, и уровень Черного моря каждые сутки поднимался на 15 сантиметров. На северном и западном его побережьях, очень пологих, катастрофа приняла поистине трагический характер. За сутки здесь вода продвигалась на 400 метров.
Когда в Босфоре рухнула природная плотина, племена, населявшие юго-восток Европы, претерпели серьезные перемены в своей жизни. К ним первым пришли тогда люди, спасшиеся от потопа, они принесли с собой новое для европейцев знание и мастерство — хлебопашество, изготовление глиняной посуды. Поэтому вполне обоснованно можно сказать, что катастрофа, случившаяся 7500 лет назад на стыке Европы и Азии, резко изменила доисторическое бытие человека в этих и соседних с ними местах.
Гончарный круг еще не был изобретен, и сосуды составлялись из колец, получаемых из лент сырой глины. Этот ранний период изготовления глиняной посуды так и называется — «ленточная керамика». Она-то и стала для археологов своеобразным маркером, по которому можно проследить за перемещением народов. Примерно сразу после катастрофы в карпатских долинах появились земледельцы, пришедшие с востока. Об этом говорят следы материальной культуры, оставленные пришельцами. Археологи проследили их движение и по Дунаю в лодках из звериных шкур. Вскоре эти люди уже стояли на берегах Рейна и заняли парижскую низменность. (Кроме марша на запад был еще северный — люди, убегавшие от воды, продвигались в земли, где ныне лежит Россия.)
В Средней Европе переселенцев встретили густые леса, где тридцатиметровые липы не пропускали солнечный свет к земле. Каменными топорами расчистили они площади для выращивания злаков. Местные обитатели были примитивнее пришельцев и жили еще охотой и сбором дикорастущих плодов. Одни из них были поглощены вторгшимися с востока и восприняли их культуру, другие, вероятно, погибли в столкновениях с чужеземцами.
Продвижение по Европе людей, переживших потоп, было стремительным — недаром уже давно вызывает у исследователей удивление та скорость, с какой распространялось по Европе мастерство ленточной керамики. По найденным следам ее перемещения историки подсчитали: на овладение континентом ушло неполные 200 лет. Немецкий ученый, посвятивший себя изучению доисторического человека, Томас Франк определил этот факт как «феномен, представляющий серьезную проблему» для науки. Из какого источника черпали спасшиеся от потопа динамику столь быстрого захвата новых земель?
Питман и Райан (уже упоминавшиеся американские геологи) считают, что им известен ответ: смертельная опасность вынудила людей стремительно уходить с насиженных мест, вызвав тем самым мощное движение человеческих масс. Первые крестьяне бежали, когда волны только стали заливать их поля. Больше всего земли было затоплено, как уже говорилось, на северо-западном побережье Причерноморья. Внезапный грандиозный катаклизм отпечатал в сознании людей массовый испуг. Спасшиеся от потопа навсегда запомнили ужасные дни и ночи бегства от мчавшейся за ними воды.
О пережитом эти люди, естественно, рассказывали всем, кого встречали на своем пути. А их потомки унесли в следующие поколения рассказы о разыгравшейся катастрофе, со временем неизбежно обраставшие мифами и легендами — о неумолимой, злой стихии, о гибели целых племен, о покинутых местах, где теперь гуляли волны. Когда возникла письменность, появилась возможность записать эти предания о страданиях людей, ставших свидетелями невиданной катастрофы.
Прорыв в пресное озеро океанических вод, превративших его в море, — убедительный аргумент, объясняющий мифологический Всемирный потоп с научных позиций.
Едва ли другая тема могла так возбудить фантазию человека, как сказание о потопе, изложенное в Ветхом Завете. Бог наказал людей, говорит Библия, разочаровавшись в своем творении, узнав, что «сердце человека всегда было злым». И послал Бог на Землю ливень, длившийся «40 дней и 40 ночей». Водой покрылись «все высокие горы, какие есть под всем небом». Лишь благочестивый Ной, предупрежденный Богом, построил по его указанию трехпалубный ковчег и вместил в него не только свою семью, но и «всякой твари по паре». Все живое, не попавшее в ковчег, «истребилось». Через 150 дней вода начала спадать, и «остановился ковчег. на горах Араратских».
Есть ли в этом мифе историческая реальность? Еще во II веке нашей эры, появились сомнения в способности Ноя сделать такой корабль, который вместил бы так много животных. А в V веке нашей эры епископ Теодорет из Кироса с сомнением задавал вопрос: «Куда же делась вода после потопа?» Джордано Бруно вообще отрицал реальность Всемирного потопа. Уже в наше время, в 1945 году, австрийский каноник Карл Фрюшторфер писал, что не следует объяснять потоп — проявление воли Всевышнего — естественно-научным путем.
Словом, загадка ковчега Ноя, по мнению историков и археологов, выглядит самой абсурдной среди всех дебатировавшихся религиозно-научных проблем. Тем не менее и в нашем веке она не перестает быть тайной, разгадку к которой продолжают искать.
В последние годы многие исследователи склоняются к мысли, что мифы содержат в себе глубоко запрятанные в литературную оболочку рациональные зерна (см., например, статьи в журнале «Наука и жизнь» «Атлантида — не легенда!» — № 9, 1999 г. и «Грифон — дитя фантазии и фактов» — № 7, 2001 г.). Есть и другая точка зрения: легенды — символические выражения давних событий. Внешнюю форму мифа люди придумывали в зависимости от потребностей времени, своего взгляда на устройство мира и желания объяснить то или иное явление. Вряд ли сегодня кто-нибудь усомнится в том, что Вавилонская башня существовала, но в то, что она стала причиной рождения национальных языков, уже никто не верит.
Так и с легендами о потопе. В основе их лежит реальное природное событие — недаром о потопе у разных народов известно более 250 сказаний. Их можно услышать на острове Тайвань, у эскимосов Канады или потомков майя. Конечно, в те времена легенда не могла путешествовать по свету. И, конечно, это не могло быть простым совпадением. Исследователи истории океана и климатологи считают мифы о потопе эхом реальных, охвативших всю планету перемен в климате. Когда растаяли последние остатки ледяных щитов, покрывавших Европу и Америку, уровень океана поднялся на 130 метров. Суша, причем прибрежная, а значит, наиболее населенная, залитая поднявшимися водами океана, потеряла восемь процентов своей площади. Трудно представить, какими беззащитными чувствовали себя люди, когда огромные массы воды неудержимо наступали на их жилища, посевы, леса.
КТО ПЕРВЫМ БРОСИЛ ЗЕРНА ВО ВЗРЫХЛЕННУЮ ЗЕМЛЮ?
В наивысшую фазу последнего оледенения, вся Средняя Европа была мертвой зоной. Потом лед начал таять. В Сахаре зазеленели оазисы, Каспийское море в четыре раза увеличило свою площадь по сравнению с нынешней, возникло Балтийское море. Буквально только с теплыми ветрами пришли для людей новые времена. В быстрой последовательности возникали новшества: глиняные хижины (9000 лет до н. э.), обжиг глиняной посуды (8000 лет до н. э.), первые посевы злаков (7600 лет до н. э.), человек стал разводить свиней в стойле при доме (7000 лет до н. э.). В постройках, где прежде все было косо и криво, теперь утвердился прямой угол. А вместе это называется неолитической революцией. Можно указать место, откуда она началась: оттуда же, где возникла колыбель земледелия, — с территории южнее Черного моря (ныне там расположены Турция и Сирия).
Археологические находки последних лет убеждают ученых, что во времена, предшествующие потопу, собиратели и охотники в этих местах уже умели возводить монументальные постройки, наиболее ранние были поставлены здесь 11 000 лет назад (см. статью «Райские сады на Земле были. » — «Наука и жизнь» № 3, 1999 г.).
Природные условия в этих местах, где обильно росли травы и быстро размножались газели и другие быстроногие жвачные, способствовали успешной охоте. На зиму стада диких животных откочевывали на Аравийский полуостров, а к лету они возвращались на сочные луга Малой Азии. Охотники гнали стада в построенные ими каменные ловушки. Трофеями такой охоты были тонны прекрасного мяса. Люди, видимо, научились его консервировать с помощью копчения и хранили, защищая от хищных зверей, в тех самых постройках, которые были обнаружены археологами. Имея гарантированную обильную пищу, охотники стали жить здесь постоянно. (Для сравнения: в других местах, как говорят подсчеты антропологов, племя охотников и собирателей, насчитывающее 500 человек, чтобы прокормиться, нуждалось в территории, равной по площади Грузии.)
Оседлость, возникшая таким образом, отсутствие голода дали людям время и возможность наблюдать за природой. Тогда же, вероятно, появилась мысль самим выращивать растения, приносящие вкусные и сытные зерна. Так оседлость, возникшая в исключительных условиях Малой Азии, заставила именно охотников стать здесь первыми земледельцами. Посевы так называемого турецкого гороха, ячменя, чечевицы были сделаны, по новейшим изысканиям, в юго-восточной Малой Азии и северной Сирии, где еще до потопа большие площади уходили под посевы. Отсюда земледелие распространилось на плодородные берега Черного моря — тогда еще пресного озера. В VII тысячелетии до н. э. земледельцы появились на юге Европы; примерно в VI тысячелетии до н. э. люди стали готовить почву к приему зерна в местах, где теперь находится Югославия. Еще одна группа двинулась вдоль Средиземного моря в сторону Испании.
Но вернемся к тому, что случилось на берегах Черного моря. Сколько людей обитало в этих местах до потопа? По данным археологов, эти земли были густо заселены, деревни отстояли друг от друга примерно на четыре километра. И это неудивительно: переход к возделыванию почвы в два десятка раз увеличил число жителей. В то же время плотность населения охотников и собирателей в Средней Европе была тогда ничтожно мала: один человек на десять квадратных километров — много меньше, чем в нынешней Сахаре.
Сколько земледельцев было застигнуто потопом в районе Босфора? Приблизительные подсчеты говорят о 200 тысячах.
Изгнанные потопом из Причерноморья спасшиеся люди принесли в Европу не только рассказы о пережитых ужасах, но и свое искусство выращивать зерно, печь хлеб, делать глиняную утварь. Распространение земледелия стало благом для Европы — ее население начало быстро расти.
Ученые, однако, считают, что рассказ о потопе, содержащийся в Библии, имеет отношение не к тем событиям, что произошли на берегах Черного моря. Библейский потоп — это скорее отражение преданий о сокрушительном наводнении Тигра, преданий, долгое время живших в Вавилонском и Ассирийском царствах. Найден клинописный текст о том же событии и в столице Хеттского государства.
Самый известный вариант сказания о потопе создан шумерами. В их эпосе о Гильгамеше можно найти в буквальном смысле изложение плана Бога: за то, что люди слишком много шумят, их следует утопить. По-видимому, толковать это следует как отражение перенаселения таких городов, как Ур и Урук, которые к 3000 году до н. э. необычайно разрослись. Герой шумерского потопа Утнапишти похож на Ноя: он тоже был предупрежден Богом, ему также было велено: «Построй корабль. принеси на борт семена и всех живых существ». Как и Ной, он во время плавания выпустил птицу, чтобы она нашла землю.
Ученым еще не удалось определить время, когда эпос о Гильгамеше был впервые записан. Но некоторые подходы к тому найдены при раскопках Ниневеи. Археологи обнаружили сделанный клинописью список владык, в котором упомянут и Гильгамеш — царь первой династии в Уруке. Известно, что этот правитель жил около 2650 года до н. э. Но какое событие послужило основой мифа о потопе, из клинописи неизвестно. Если же он возник как отклик на босфорскую катастрофу, то весть о ней должна была бы три тысячи лет жить в народе в виде устного предания. Некоторые ученые считают, что такое возможно.
Но есть и более простой ответ на вопрос. Шумерское государство размещалось в междуречье, его обтекали и Тигр и Евфрат. Жители этих земель хорошо знали силу разбушевавшейся воды. Город Урук, например, в 3200 году до н. э. был на два с половиной метра затянут илом, что говорит о сильнейшем наводнении. Не это ли стихийное бедствие послужило поводом для создания мифа не только о Гильгамеше, но и о Всемирном потопе?
Источник