Охрана местообитаний водно-болотных птиц
Красноводский и Северо-Челекенский заливы Каспийского моря
Угодье находится в Красноводской обл. Туркменской ССР, в Восточном Прикаспии, к югу от залива Кара-Богаз-Гол. В границы угодья целиком входят обширные Красноводский и Северо-Челекенский заливы и более мелкие Балканский и Михайловский. От Каспийского моря эти водоемы на значительном протяжении отделены сильно вытянутой низменной Красноводской косой, подводным ее продолжением — банкой Бековича, цепью Осушных островов и северной косой п-ова Челекен.
Водно-болотное угодье находится в зоне пустынь, окружено безводными ландшафтами: с востока и юга бугристыми и грядовыми закрепленными и эоловыми песками, барханами, дюнами; с севера к угодью подступает приподнятая равнина Красноводского плато, ограниченного хр. Кувадаг, который крутыми склонами обрывается к заливу, и небольшие горные массивы Шох-Адам и Карадаг (последний на п-ове Уфра).
Заливы морские, солоноводные, со средней глубиной 2-2,5 м. Гидрологический режим их зависит от Каспийского моря, и прежде всего от его очередной регрессии. В последние 20-30 лет уровень Каспия неуклонно снижался и в заливе обнажились значительные площади прибрежных мелководий, а Михайловский залив к концу 70-х годов обсох настолько, что утратил свое значение как место зимовки птиц. Начавшийся в 1979 г. подъем уровня моря приостановил сокращение акватории заливов. На уровенный режим заливов кратковременно влияют сильные ветры преобладающих направлений, в результате которых дополнительно обнажаются мелководные участки.
В угодье почти нет влаголюбивой прибрежной растительности и доминирует погруженная, которая представлена 42 видами макрофитов, 21 видом сине-зеленых водорослей, 132 видами диатомовых и 5 видами цветковых. Распределение растительности мозаично и зависит от степени защищенности от ветровых волнений и степени заиленности грунтов. Для открытых, слабо заиленных участков характерны ассоциации цветковых макрофитов — зостеры (малого взморника), руппии спиральной, морской резухи (наяды), рдеста гребенчатого с сопутствующими им видами зеленых и красных водорослей (проективное покрытие в зарослях 25-50%). В укрытых от ветров участках, со слабым волнением и течением, сильно заиленных (бухта Бековича, район Осушных островов) доминируют заросли харовых водорослей, урути с сопутствующими им зелеными и красными водорослями (проективное покрытие до 100%). Песчаные грунты заселяет неприкрепленная красная водоросль полисифония, каменистые — кладофора и энтероморфа. Продуктивность водоемов высокая, биомасса харовых водорослей достигает 3 млн. т в год, красных водорослей — около 3 тыс. т, зостеры — более 440 тыс. т. Богатый фитопланктон (сине-зеленые, диатомовые и пирофитовые водоросли) и зообентос (моллюски митилястер, нерейс, гидробия, кардиум, синдесмия и др., черви, ракообразные, в том числе основной корм фламинго — артемия салина) обеспечивают кормом водоплавающих птиц. Общая площадь угодья международного значения 188,7 тыс. га, из которых более 90 % приходится на водоемы.
Местоположение угодья в аридной зоне, в пределах древнего мощного восточнокаспийского пролетного пути, обеспеченность кормами высокопродуктивных водоемов, защищенность косами и горными массивами от штормовых волнений и ветров делает его экологически особенно ценным для водоплавающих птиц.
Акватория заливов используется птицами неравномерно: местами постоянной концентрации зимующих водоплавающих служат акватория от п-ова Уфра до мыса Кайлю (нырковые и речные утки, фламинго, лебеди, лысуха); Михайловский залив (фламинго, лебеди); Северо-Челекенский залив (лебеди, лысуха, нырковые утки); бухта Бековича (лысуха, речные и нырковые утки, голенастые); район Осушных о-вов (лысуха, речные и нырковые утки, лебеди, голенастые); акватория приписного Красноводского городского общества охотников в северо-западной части Красноводского залива, севернее канала морской паромной переправы (лысуха, нырковые и речные утки). В этих участках учитывали от 80 до 120 тыс. птиц. В середине 70-х годов в заповеднике зимовало 247-325 тыс., в конце 70-х — начале 80-х годов в среднем около 300 тыс., или 40- 65 % птиц, зимующих у восточных берегов Каспия [43, 44].
Красноводский залив — одно из важнейших в СССР мест постоянной массовой зимовки фламинго, которые держатся здесь с конца сентября до марта. Численность их резко колеблется от 2 до 19 тыс. особей, а отдельные скопления насчитывают от 300-400 до 8,5 тыс. птиц [26].
Характер погруженной растительности, отсутствие прибрежной, песчаные или глинистые берега определяют состав зимующих птиц: здесь практически нет гусей, относительно малочисленны речные утки, кулики бывают преимущественно на пролете. Среди гусеобразных на зимовке доминируют нырковые утки (170-260 тыс.), наиболее многочисленны красноголовый (60-72 тыс.), красноносый (43-50 тыс.) нырки, хохлатая чернеть (10-13 тыс.), в небольшом количестве зимуют турпан и морянка, большой и длинноносый крохали, луток; в группе речных уток доминирует кряква (8-9,3 тыс.), численность чирка-свистунка иногда резко возрастает (до 70 тыс.), обычна на зимовке шилохвость. Красноводский и Северо-Челекенский заливы — одно из важнейших мест зимовки всех видов лебедей — кликуна, малого и шипуна, численность которых в разные годы резко колеблется от 2 до 20 тыс., а численность шипуна в январе 1977 г. (на всем восточном побережье) достигала 47 тыс. Самый массовый вид водоплавающих на зимовке — лысуха (220-250 тыс.), а на всем восточном побережье Каспия зимует более 420 тыс. лысух [47, 48]. Обычна зимой серебристая чайка, редок черноголовый хохотун. Из птиц, трофически связанных с побережьями водоемов, зимуют орлан-белохвост и филин, питающиеся главным образом лысухами.
Вдоль восточного побережья Каспия проходит мощная пролетная трасса палеарктических водоплавающих и околоводных птиц из областей гнездования в Западной и Восточной Сибири к областям зимовки в Индии и Африке. Через угодье пролетает осенью в несколько раз больше птиц, чем оседает на зимовку (не менее 3-4 млн.). Мигранты и зимующие птицы держатся в пределах угодья в общей сложности 5-6 месяцев в году (октябрь — март). Здесь мигрируют с остановками разной продолжительности или транзитно лебеди шипун и кликун, серый гусь, нырковые утки (красноголовый нырок, хохлатая и морская чернети, черный турпан, морянка и гоголь), речные утки (кряква, свиязь, шилохвость, серая, широконоска, чирки свистунок и трескунок), савка, лысуха, баклан, черношейная, малая и серощекая поганки, чернозобая гагара, крупные цапли — серая, большая белая, рыжая [52]. Вдоль линии берега пролегает путь массовой миграции куликов, среди которых весной доминируют кулик-воробей, краснозобик и круглоносый плавунчик, а также чаек, среди которых наиболее многочисленны морской голубок и озерная [6].
Небольшая группа Осушных островов у входа в Красноводский залив — место массового гнездования колониальных чайковых птиц: пестроносой крачки 2- 16 тыс. гнезд, речной 7-14 тыс. гнезд, малой 150- 320 гнезд, чайконосой 3-15 гнезд и морского голубка 7-65 гнезд. Общая численность чайковых на гнездовье за 70-е годы возросла почти в 3,5 раза — с 9,16 тыс. до 30,4 тыс. гнезд [18, 50].
Угодье расположено в ареалах 11 видов птиц, занесенных в Красную книгу СССР, — фламинго, розового пеликана, черноголового хохотуна, малого лебедя, савки, скопы, орлана-белохвоста, степного орла, змееяда, сапсана, филина.
Естественное неблагоприятное воздействие на природный комплекс угодья связано с падением уровня Каспия, которое в последние два-три десятилетия изменило многие зимовочные угодья восточного побережья: с одной стороны, часть открытых заливов деградировала вследствие спрямления береговой линии (среди них такой ценнейший зимовочный водоем, как Гасанкулийский залив, где процесс усыхания ускорился также полным прекращением естественного стока р. Атрек), ухудшились кормовые и защитные условия; с другой стороны, появились хорошо защищенные и кормные мелководья, подобные Красноводскому и Северо-Челекенскому заливам. Подъем уровня в конце 70-х — начале 80-х годов привел к изменению акватории и некоторому перераспределению мелководий в угодье. К естественным неблагоприятным воздействиям относятся также суровые зимы, реже — резкие катастрофические похолодания с ледоставом, носящие экстремальный характер с гибелью не успевших отлететь к югу птиц. Кратковременное ухудшение экологической обстановки происходит при сильных сгонных восточных ветрах, иногда сопровождающихся пыльными бурями.
Антропогенное влияние проявляется в факторе беспокойства, который продолжает оставаться одним из самых отрицательных воздействий на зимующих водоплавающих птиц. Браконьерская добыча с многочисленных малых судов разного назначения особенно практикуется в р-не Красноводской косы. Отрицательный эффект браконьерства усиливается несоответствием сроков охоты на водоплавающую дичь у восточного побережья Каспия в пределах Туркменской ССР запрещению по всему Советскому Союзу с 15 ноября по 1 марта всякой охоты на перелетных диких птиц в местах их постоянных зимовок. Кроме того, существование охотничьих угодий на ближайших, экологически пригодных для зимовки птиц участках каспийского побережья вынуждает их искать покоя в пределах охраняемой территории, в результате чего концентрация птиц в заповеднике возрастает.
Начиная зимовку в более безопасных центральных участках заливов, птицы постепенно перемещаются в прибрежные, в том числе и неохраняемые акватории в непосредственной близости к Красноводску, например в хорошо защищенную от волнений и с доступными кормами мелководную бухту Соймонова или в бухту Муравьева к западу от Красноводска, где в середине февраля 1978 г. держались около 400 фламинго и около 60 тыс. лысух и уток. Северная часть Красноводского залива находится в наиболее неблагоприятных условиях в отношении загрязнения нефтью и продуктами ее переработки (нефтеперевалочная база, нефтеналивной транспорт, нефтеперерабатывающие предприятия) и термального загрязнения воды, а Северо-Челекенский залив — в отношении загрязнения воздуха.
В границах водно-болотного угодья международного значения находится Красноводский государственный заповедник, изначально организованный в 1932 г. как Гасан-Кулийский, и в современных границах существующий с 1968 г., когда в связи с ухудшением условий зимовки птиц в низовьях Атрека в состав заповедника были включены Красноводский и Северо-Челекенский заливы с дочерними Балханским и Михайловским. Общая площадь заповедника, входящего в угодье, 192,3 тыс. га, включая охранную километровую зону по суше (без Гасан-Кулийского участка). Режим заповедника предусматривает полную охрану всего природного комплекса, запрещение всякой хозяйственной деятельности и туризма.
Красноводский и Северо-Челекенский заливы как водоемы Каспийского моря входят в список А международной программы АКВА.
Охрана водно-болотного угодья осуществляется силами Красноводского заповедника на постоянных кордонах (Осушные о-ва, «11-й километр» на п-ове Уфра, Кызыл-Су в бухте Бековича) и путем регулярного патрулирования (в том числе ночного) на постоянных водных маршрутах в Красноводском и Северо-Челекенском заливах. Служба охраны хорошо организована и технически оснащена. Заповедник имеет два базовых мореходных судна, оборудованных приборами ночного видения, достаточный флот быстроходных моторных лодок, регулярную оперативную радиосвязь с кордонами и судами. При неблагоприятной зимовке или внезапном резком ухудшении погоды Красноводский заповедник организует и проводит массовую подкормку птиц в прибрежных полыньях, чем снижается гибель птиц [47].
Систематические ноябрьские и среднеянварские учеты водоплавающих птиц в Восточном Каспии в последние годы показали, что оптимизация условий обитания птиц в Красноводском и Северо-Челекенском заливах и уменьшение нагрузки на их кормовые запасы, а также сохранение роли этого угодья как одного из важнейших в стране мест зимовки водоплавающих птиц могут быть достигнуты созданием в Восточном Прикаспии нескольких резерватов разного ранга, которые образуют систему убежищ для зимующих и мигрирующих водоплавающих птиц вне заповедной акватории. С одной стороны, это могут быть сезонные заказники на водоплавающую дичь в еще сохранивших естественный экологический облик и богатые кормовые запасы участках: Мангышлакском заливе, побережье между мысом Карасенгир и проливом Кара-Богаз-Гол с бухтами Карши, Аим и др., Туркменском и Южно-Челекенском заливах [48, 50]. С другой стороны, это должно быть упорядочение использования природного ресурса, внесение изменений в положение об охотничьем хозяйстве и охоте ТССР и приведение его в соответствие с общесоюзным, а также организация специализированных охотничьих хозяйств на водоплавающую дичь, усиление борьбы с браконьерством в местах, где охота запрещена, в сочетании с широкой разъяснительной работой среди охотников.
Систематические научные исследования угодья международного значения начаты Красноводским заповедником в конце 60-х годов; главным образом изучение состава, численности и распределения птиц и их динамики в период зимовки и пролета в пределах угодья и на сопредельных участках Восточного Каспия, экологии гнездового периода колониально гнездящихся чайковых птиц, разработка методов массового отлова и индивидуального мечения птиц. Результаты опубликованы в трудах всесоюзных и региональных совещаний и тематических сборниках. Через местную печать, радио, телевидение, выставки, лекции и музей заповедника ведется активная популяризация и пропаганда охраны природы и значения, в частности восточно-каспийских зимовок водоплавающих птиц.
Источник
Водоплавающие птицы каспийского моря
ГЛАВА II
ВОДОПЛАВАЮЩИЕ ПТИЦЫ В СИСТЕМЕ БИОРАЗНООБРАЗИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ПРИРОДНЫХ РАЙОНОВ РОССИИ
Регион охватывает российские побережья уникального Каспийского моря, а в административном плане — часть Астраханской области (к югу от вершины дельты Волги), приморскую полосу Калмыкии и Дагестан.
Угодья представлены обширными и богатыми дельтами рек плавневого типа (дельты Волги, Терека, Сулака), тростниковыми зарослями, открытой акваторией и островами в прибрежной зоне Каспия, а также оригинальным типом озерных систем – Западным Ильменно-бугровым районом. Большинство угодий сохранили свой естественный облик.
На фоне высокой засушливости климата сток крупных рек региона определяет большое постоянство обводненности и облика водно-болотных угодий. В то же время, циклические изменения гидроклиматических условий и в частности уровня Каспия, существенно сказываются на состоянии его прибрежных тростниковых зарослей, расположенных вне дельтовых областей. Во влажные фазы климата тростниковые заросли здесь интенсивно занимают новые площади и хорошо обводнены, в сухие фазы климата — резко деградируют и оказываются на суше.
Видовой состав животных Прикаспия богат и оригинален. Прикаспий — мировой центр обилия и разнообразия осетровых, имеются группы эндемичных беспозвоночных гидробионтов. Только здесь в России обитает каспийская нерпа. Водные позвоночные Красной книги России представлены 29-ю таксонами — каспийская минога, шип, волжская сельдь, кумжа (2 подвида), кутум, русская быстрянка, предкавказская щиповка, малоазиатский тритон, тритон Карелина, кавказская жаба, серийская чесночница, розовый пеликан, кудрявый пеликан, малый баклан, египетская цапля, колпица, каравайка, мраморный чирок, белоглазая чернеть, савка, орлан-белохвост, султанка, каспийский зуек, ходулочник, шилоклювка, кулик-сорока, черноголовый хохотун, чеграва, малая крачка. Только в этом районе обитают в России волжская сельдь, кумжа (2 подвида), кутум, мраморный чирок.
Антропогенное воздействие на водно-болотные угодья Прикаспия проявляется прежде всего в зарегулировании впадающих в него рек и сбросе поллютантов. В бассейне Волги проживает 80 млн. человек и сосредоточено более половины промышленного потенциала России, что, естественно, определяет огромный масштаб сброса загрязнителей в Каспий через Волгу. В этой ситуации дельта Волги выполняет особую роль «тростникового сита» абсорбируя через водную растительность и осаждая в грунт огромные количества загрязняющих веществ. Только благодаря этому в ХХ веке уцелела биота Каспия. Тем не менее, уровень загрязнения вод и грунтов водно-болотных угодий Прикаспия высок. Как и в большинстве континентальных районов, уровень загрязнения колеблется в зависимости от фаз гидроклиматических циклов, достигая максимума в периоды минимального стока Волги. Особенно опасны последствия загрязнения для дельтовых областей — наиболее продуктивных угодий. В этом регионе как нигде более в России велики негативные последствия браконьерства осетровых. Многие десятилетия в Каспии интродуцировали различных гидробионтов без всякого учета последствий для местной биоты.
Уровень изученности Прикаспия, особенно дельты Волги, в масштабах России довольно высок.
Прикаспий один из наиболее богатых водоплавающими птицами районов на Европейской части России, численность которых составляет 2,1 — 2,5 млн. особей (Таблица 28).
В население водоплавающих птиц доминируют виды, связанные с гнездованием в тростниковых зарослях — лысуха, серый гусь, кряква, лебедь-шипун. На прилегающих к морскому побережью солоноводных водоемах обычна пеганка, а на пойменных — огарь. Наиболее богатым районам по водоплавающим птицам является дельта Волги и Западный Ильменно-Бугровый район (Таблица 2.27).
Во второй половине лета численность птиц местных популяций несколько увеличивается за счет прикочевывающих из северных районов красноголового нырка, чирка-трескунка. В конце 70-х — середине 80-х гг. — периоде, еще отражавшем ситуацию пониженной обводненности аридных территорий Евразии, подкочевка водоплавающих птиц в Прикаспий в летнее время была более значительной. Так в дельту Волги в этот период прилетало на линьку до 400,0 тыс. речных уток, а общий процент не размножающихся и линяющих птиц в Прикаспии достигал 15% (Таблица 2.27). В настоящее время скопления линяющих уток в дельте Волги отсутствуют.
Состояние ресурсов водоплавающих птиц и тенденции их изменения наиболее изучены в дельте Волги (табл. 2.28).
14.1. ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ ЧИСЛЕННОСТИ ВОДОПЛАВАЮЩИХ ПТИЦ В ДЕЛЬТЕ ВОЛГИ
Динамика ресурсов водоплавающих птиц в дельте Волги четко коррелирует с изменениями гидрологических условий в системе: сток Волги – обводненность дельты Волги – уровень Каспийского моря. Гидрологический фактор в свою очередь является пусковым механизмом экологических сукцессий природных экосистем дельты Волги и в первую очередь сукцессий тростниковых зарослей (Кривенко, 1972, 1991).
После падения уровня Каспия в 30-е годы ХХ в. и образования обширной авандельты здесь происходит постепенное увеличение площадей мозаичных зарослей тростника – мест гнездования водоплавающих птиц. С начала 60-х годов у всех гнездящихся видов происходит интенсивный рост численности, а в 70-е годы дельта Волги становится одним из крупнейших очагов размножения водоплавающих птиц – табл. 29, рис. (Кривоносов, 1970; Кривенко, 1972, 1991; Русанов, 1998).
Современные экологические сукцессии в дельте Волги имеют следующие особенности.
14.1.1. ПЕРИОД КОНЦА РЕГРЕССИИ КАСПИЙСКОГО МОРЯ (1977г.) И НАЧАЛО ЕГО ТРАНСГРЕССИИ.
В период низкого стояния уровня моря (1953-1977гг.) в угодьях предустьевого взморья произошло быстрое распространение гидромакрофитов (тростника, рогоза, лотоса, ежеголовника, сусака и других воздушно-водных растений). На осушных островах авандельты сформировались обширные массивы тростниковых и рогозовых зарослей, а на отдельных участках островов с повышенными формами рельефа гигрофильные и даже ксерофильные луга. С конца шестидесятых до середины восьмидесятых годов на некоторых островах стала возможна хозяйственная деятельность, в больших масштабах велась заготовка тростника для промышленных целей.
Этот период характеризовался наиболее благоприятными кормовыми, гнездовыми и защитными условиями для многих видов водоплавающих птиц, что сопровождалось быстрым заселением ими угодий и ростом их численности. Акватория с куртинными и ленточно-куртинными зарослями тростника, рогоза, а также заросли ежеголовника, служили прекрасными угодьями для гнездования водоплавающих птиц.
Численность водоплавающих птиц на гнездовании в дельте Волги в конце периода регрессии Каспия — в 1977 г. и в начале подъема его уровня — 1980 г. составила: лебедя-шипуна — 4,8 тыс. пар, серого гуся — 14,0 тыс. пар, лысухи — 200,0 пар, кряквы — 6,5 тыс. пар, красноносого нырка — 4,8 тыс. пар. Общая численность водоплавающих птиц после сезона размножения в этот период составляла более 1,0 млн. особей (табл. 2.29, 2.30).
Рассматриваемый период характеризовался самыми благоприятными условиями для воспроизводства водоплавающих птиц и наиболее высокой их численностью.
14.1.2 ПЕРИОД НАЧАЛА ТРАНСГРЕССИИ КАСПИЙСКОГО МОРЯ (1978-1998гг.).
Экстремально высокое половодье 1978 г. явилось переломным этапом, за которым последовало быстрое повышение уровня Каспийского моря. К середине восьмидесятых годов уровень моря повысился более одного метра, что повлекло существенные изменения состояния местообитаний птиц, прежде всего в авандельте, граничащей с акваторией, прилегающей к морю. В начальный период подъема уровня моря, в условиях улучшенной обводненности угодий, численность водоплавающих птиц на гнездовании оставалась высокой.
В конце восьмидесятых и начале девяностых годов меженные уровни воды на взморье повсеместно превысили 1 м. Во время половодий они достигали 1,5 м и более. Значительно возросла амплитуда колебаний уровней воды от действия сгонно-нагонных ветров. Для гнездящихся водоплавающих птиц это стало пороговым уровнем, при котором угодья резко утрачивают гнездопригодные свойства. В этих условиях продолжал гнездиться лишь лебедь-шипун, а численность других гнездящихся видов птиц — серого гуся, красноносого нырка, кряквы, лысухи, камышницы быстро сокращалась. Местом гнездования лебедей-шипунов и в меньшей степени лысух стали служить ранее непригодные обширные площади тростниково-рогозовых зарослей на островах авандельты, но плотность их гнездования там была низкой.
К середине девяностых годов глубины в половодье приблизились к 2 м и обширные угодья авандельты в значительной мере потеряли значение района массового размножения водоплавающих птиц. При этом такие лучшие в недавнем прошлом места гнездования, как куртинные и ленточно-куртинные тростниковые заросли, общая площадь которых составляла в середине восьмидесятых годов более 140 тыс. га, почти полностью потеряли для гнездящихся птиц свое значение, так как подвергались наиболее сильному разрушительному воздействию нагонных ветров, волнобоя передвигающихся льдов. Во время ледовых подвижек прочные стебли тростника и рогоза стали отрывать от грунта и даже выдергиваться с корневищами, что привело к быстрому изреживанию их зарослей. Наблюдения в этот период показали, что лебеди-шипуны и очень редко другие виды водоплавающих птиц продолжали гнездиться там, где вырванный или примятый льдом прошлогодний тростник не уносится ветром и течением, а образует на поверхности воды своеобразный субстрат, пригодный для устройства гнезд. Одновременно птицы стали заселять очень плотные заросли, где гасятся волны и условия размножения более благоприятны. Огромное количество вырванного льдом тростника уносится в море, а также набивается ветром и волнами в периферийные участки сплошных тростниково-рогозовых зарослей на бывших островах, образуя прочные сплавины большой протяженности. В результате бактериального разложения отмершей растительности у сплавин создаются обширные участки газового заражения грунтов и воды, негативно влияющего на гидрохимическое состояние водоемов.
В этих условиях основным районом гнездования птиц стали служить култучная зона и северные участки авандельты (ее островной части). Наземные учеты и авиаобследования угодий показали некоторое увеличение численности водоплавающих птиц на гнездовании в тростниковом поясе надводной части дельты и в сельскохозяйственных угодьях. Однако эти угодья не компенсируют резкого снижения емкости ценнейших и обширных гнездовых местообитаний авандельты. Общая численность водоплавающих птиц на гнездовании к середине 90-х сократилась в 3-4 раза (по сравнению с серединой восьмидесятых годов) и продолжает уменьшаться.
В 1996, 1998 гг. ситуация вновь несколько изменилась в благоприятную сторону. В частности 1996 г. характеризовался маловодностью из-за очень слабого половодья. В рассматриваемые годы среднегодовой уровень Каспия существенно понизился до абсолютной отметки минус 26,6 м. Условия для гнездования водоплавающих птиц в авандельте с 1996 г. стали более благоприятными, чем в первой половине девяностых годов. В 90-е годы, особенно во второй половине на численности гнездящихся водоплавающих птиц негативно сказался резко возросший масштаб летнего вылова рыбы.
Тенденция изменения численности у отдельных видов водоплавающих птиц в рассматриваемый период в дельте Волги имели следующие особенности.
Лебедь-шипун. В первой половине восьмидесятых годов (рис. 2.11) численность вида на гнездовании достигла максимальных показателей — 9-13 тыс. пар (Русанов, Кривоносов, 1990, Кривенко, 1991). Хотя и сопровождалась периодами резкого сокращения численности после суровых зим, сопровождавшихся гибелью зимующих птиц (Кривенко, Кривоносов, 1987). Особенно тяжелые условия зимовки были в 1984/1985 гг. (весной 1985г. численность на гнездовании сократилась на 35%). Во второй половине восьмидесятых годов темпы прироста популяции вида снизились, а в девяностых годах, когда глубины в авандельте почти повсеместно стали достигать 1,5 м и более, началось быстрое сокращение численности. Неблагоприятные погодные условия отдельных лет (например, раннее и сильное похолодание осенью 1993г.), вызывали гибель большого числа птиц, усиливая депрессию популяции. Следует отметить, что в условиях изменяющегося гидрологического режима водоемов лебедь-шипун — наиболее экологически пластичный вид. Так, в условиях наметившейся стабилизации уровня Каспия в 1996, уже в 1997 гг. наметилась тенденция роста численности лебедей на гнездовании.
По данным наземных учетов последних лет численность гнездящихся лебедей-шипунов к 1995 г. сократилась до 4,6 тыс. пар. Фактическая численность вида, была несколько выше за счет птиц, гнездящихся в сплошных тростниково-рогозовых массивах, где учет возможен только с помощью авиации. Более того, в прилегающем к дельте Волги с запада Ильменно-бугровом районе численность лебедя в рассматриваемые годы проявила тенденцию к росту и составила: в 1982 г. — 1170 пар, в 1985 г. — 1700, 1987 г. — 1100, 1997 г. — 2800 пар. Эти данные позволяют считать, что в целом дельта Волги не теряет своего значения как район размножения водоплавающих птиц.
Таким образом, современная численность лебедей-шипунов на гнездовании составляет в дельте Волги и Западном Ильменно-бугровом районе не менее 7,4 тыс. пар, а после сезона — не менее 41,5 тыс. особей (табл.2.31, 2.32).
Кряква. По нашим оценкам численность кряквы по годам колеблется меньше, чем у других видов водоплавающих птиц и связана с изменениями местных природных условий. В целом, прослеживается тенденция снижения поголовья этого вида (рис. 2.12).
По данным охотпользователей общая численность гнездящихся в дельте Волги крякв, остается на уровне 9 тыс. пар, а в западном Ильменно-Бугровом районе, где условия для размножения наземно гнездящихся птиц более благоприятны — 10,0 тыс. пар.
Общая численность кряквы в дельте Волги после сезона размножения составляет 40,0-50,0 тыс. особей, а в Западном Ильменно-Бугровом районе – 69,0 тыс. особей (табл. 2.31, 2.32).
Красноносый нырок. Наиболее высокая численность красноносого нырка на гнездовании — 7,5 тыс. пар — отмечена в конце шестидесятых — начале семидесятых годов (Кривенко, 1972; Кривенко, Кривоносов, 1972). В конце семидесятых — начале восьмидесятых годов в дельте учтено 4,8 тыс. пар этого вида (Русанов, 1984), а современная численность красноносого нырка по учетам охотопользователей — 1,76 тыс. пар. В противоположность сказанному в Западном Ильменно-Бугровом районе численность вида возросла до 4,6 тыс. пар. Современная расчетная численность после сезона размножения в обоих районах составляет около 48 тыс. особей (табл. 2.31, 2.32).
Лысуха. Самый массовый гнездящийся вид в дельте Волги с численностью в благоприятные годы 150 — 210 тыс. пар. В первой половине восьмидесятых годов, несмотря на существенный рост глубин, численность лысух на гнездовании продолжала оставаться высокой (рис. 2.13). Быстрое снижение численности началось во второй половине восьмидесятых годов, когда глубины в авандельте достигли 1 м, возрастая в половодье до 1,5 м и более. По материалам охотпользователей численность лысух в дельте Волги снизилась в 1994 — 1997 гг. до 36 и даже 26 тыс. пар, а в Западном Ильменно-Бугровом районе она была также низкой (учтено 16 тыс. пар). Данные последних учетов лысух безусловно занижены. В условиях возросших глубин и большой амплитуды ветровых колебаний уровней воды значительное число этих птиц стало гнездиться внутри тростниково-рогозовых зарослей надводной дельты и в ее култучной зоне, о чем свидетельствуют большие их скопления в култуках в июле — августе.
Современная численность лысухи в дельте Волги после сезона размножения оценивается в 600-700 тыс. особей.
Серый гусь. Спад численности вида начался уже с 1984 г. и эта тенденция сохранялась в последующие годы почти неуклонной (рис. 2.14). В итоге количество гусей на гнездовании по официальным учетам снизилось до 3,1 тыс. пар. Значительное число птиц также недоступно для учетов с лодок, например, гусей гнездящихся в отмирающих водотоках у морского края надводной дельты. На орнитологических стационарах, где ранее серые гуси были массовым гнездящимся видом, в последние годы их численность была такой низкой, что во время проведения учетов нередко отмечались лишь единичные встречи этих птиц.
Противоположна тенденция в динамике численности серых гусей наблюдается в Западном Ильменно-бугровом районе, где их количество выросла до 3,8 тыс. пар. Главная причина роста связана с перераспределением гнездящихся птиц сюда из дельты Волги, где условия для гнездования ухудшились.
Современная численность серых гусей в дельтовом и Ильменно-Бугровом районе составляет, таким образом, 6,9 тыс. гнездящихся пар, а после сезона размножения — 32,8 тыс. особей.
Огарь. Распространение в дельте ограничено луговыми местообитаниями и сельхозугодьями, где имеются лесонасаждения. В последнем десятилетии отмечено проникновение огарей на гнездование в массивы старых и перестойных лесов в приморской части дельты. В целом отмечается увеличение численности вида.
По материалам охотпользователей современная численность огарей в дельте составляет 0,7 тыс. пар.
Источник