Возможно ли вернуть Аральское море? Спустя 20 лет после первых усилий ПРООН в регионе, появилась надежда на сохранение Арала.
История Аральского моря трагична…
Ранее являясь одним из четырех крупнейших озер в мире, территория Аральского моря неуклонно сокращается с 1960 года.
Спутниковые снимки, сделанные агентством NASA в августе 2014, показали, что восточный бассейн Аральского моря полностью высох. Теперь на его месте пустыня, которую назвали Аралкум.
Известное как одно из самых страшных экологических катастроф нашего времени, пересыхание моря повлекло за собой безработицу и экономические трудности для местных жителей, не говоря уже о проблемах со здоровьем в результате пыли из удобрений и химикатов, присутствующих в воздухе.
…но текущие результаты дают надежду на будущее
Прошло 20 лет с тех пор ПРООН начал помогать жителям Приаралья восстановить свои силы и средства к существованию. За это время мы:
- Определили местности, в которых возможно возродить леса
- Основали Аральский лесной заповедник для защиты животных и озеленения близлежащих поселков
- Внедрили новые сельскохозяйственные культуры, которые требуют меньше воды, заменив рис люцерной
- Обеспечили лучшие условия обитания для местных видов животных
Заполняя водой Малый Арал
В последние годы, Малое Аральское море заполнилось в полтора раза быстрее запланированного (в течении 4 лет, вместо 7).
Это произошло в том числе благодаря внедренным нами водосберегающим и энергоэффективным технологиям.
Каким образом возвращается вода?
Проекты ПРООН в Казахстане внедрили ряд водосберегающих технологий, таких как лазерное нивелирование и диверсификация культур. Кызылординская область всегда была известна выращиванием влаголюбивого риса. Проекты ПРООН помогли местным фермерам начать выращивать менее водоемкие культуры в засушливых зонах – таким образом, неиспользованная вода восполняет Сырдарью, а затем впадает в Малый Арал.
Кроме того, возрождение водных мест для скота помогли спасти местные виды животных, а также создать рабочие места для людей, работающих в заповеднике Барсакельмес.
Возвращение воды также означает подпитку растений, что озеленяет прибрежную территорию.
Какова экономическая ситуация?
Мы помогаем возродить рыбную промышленность Северного Арала. Когда-то Арал обеспечивал 40 тысяч тонн рыбы в год. 25 лет назад рыба практически исчезла. Сегодня, по мере заполнения Малого Арала, местные рыбаки поставляют около 8 тысяч тонн рыбы в год.
Когда-то береговая линия находилась в 120 километрах от Аральска. Сейчас расстояние сузилось до 20 километров.
Туризм по-прежнему нуждается в развитии. Мы рассматриваем возможность организации туристических центров, но сейчас это область деятельности, которая требует намного больше работы.
Местные жители объединяют усилия
Вскоре после того, как ПРООН начала работать в регионе, эта инициатива быстро стала известна как «Поможем людям Арала помочь самим себе».
Более 1500 жителей приняли участие в тренингах и семинарах, чтобы улучшить свои навыки в бизнес-планировании, написании проектных предложений и сборе средств.
183 человека подали заявки на малые гранты, и 83 из них получили финансирование на сумму более $1,5 млн.
18 специалистов из числа добровольцев ООН работали над проектом по выдаче микрокредитов, обеспечивающего финансирование для открытия малых предприятий местными женщинами.
23 новых НПО было образовано с целью решения социально-экономических и экологических проблем в своих общинах. ПРООН поддержал экспертную поддержку этим инициативам, делясь опытом с новыми НПО, чтобы помочь им в достижении своих целей.
Источник
Возрождение моря: Старый Арал умер, да здравствует Новый Арал
Еще недавно все, что было связано с Аралом вызывало только гнетущую боль и тяжкие вздохи. «Погубили люди Арал, погубили бездарно и окончательно». И так все было до последнего времени.
Сегодня Арал восстанавливается. Правда не в полном «объеме» и не таким, каким он был 50 лет назад. Но, то, что воссоздается прямо сегодня в Казахской степи позволяет надеяться на то, что уже очень скоро новый Арал перестанет ассоциироваться с нерациональностью и жадностью человечества, а станет одним из примеров, когда из по сути мертвой пустыни и почти мертвых остатков моря люди возродили нечто прекрасное и … полезное.
Все началось в 1970-х. Именно тогда впервые в прессе появились тревожные сообщения о том, что море-озеро посреди среднеазиатской пустыни – умирает. Именно тогда в УзССР была принята программа резкого увеличения площади поливных земель. Именно это решение привело к тому, что сток воды в Арал со стороны реки Амударьи начал быстро уменьшаться и впоследствии прекратился вовсе. Вся вода разбиралась производителями хлопка.
Нечто подобное, пусть и в меньших объемах происходило и в Казахстане, где в долине реки Сырдарьи (втором крупном источнике воды для Арала) также начало развиваться поливное земледелие. Правда, здесь это не приняло такого размаха, как в Узбекистане, а потому часть водного притока в море сохранилась.
Проекты по спасению
Еще во времена Союза главным проектом по спасению Арала был проект по разворачиванию части стока крупных сибирских рек на юг. Это позволило бы не только спасти уникальное море-озеро, но и помогло развитию поливного земледелия на всем протяжении нового канала.
Проект был даже для СССР чрезвычайно дорог, а после его распада о нем, естественно забыли. И спасение усыхающих стало делом рук самих усыхающих.
Руководство Узбекистана в лице так и не смененного после развала СССР Ислама Каримова просто махнуло рукой на проблемы не только моря. Но и жителей Каракалпакии, жизнь которой по мере нарастания экологической катастрофы превратилась в ужас. Пыле-солевые бури и более континентальный климат, а также упадок хозяйства региона мало интересовали официальный Ташкент.
И совсем было бы худо морю и не о чем было бы нам сегодня говорить, если бы точно также поступили казахи. Но Нурсултан Назарбаев решил за Арал бороться. И во многом именно ему мир сегодня во многом обязан даже не надеждой, а уверенностью в будущем уникального озера.
Но и в Казахстане в начале все было не очень.
Для начала, в чем состояла главная идея спасения. Ее суть состояла в следующем посыле. Если уж так получилось, что нельзя спасти все, надо спасти то, что можно. И далее по мере возможностей возвращать, а вернее воссоздавать, то, что уже потеряно. Первым делом нужно было «отсоединить» южную часть моря от северной, которую уже тогда назвали Малым Аралом.
Как уже было сказано выше, река Сырдарья в своем устье не пересохла, но она не могла насытить собой весь объем бывшего моря. Ее воды, через узкий 13 км пролив выливались на юг и растворялись в безбрежных песках новообразованной пустыни. Перекрыв этот участок невысокой (по проекту до 6 м) дамбой, можно было полностью перекрыть утечку воды, что позволило бы начать восстанавливать уровень Малого Арала, который к тому времени упал уже до отметки ниже 40 м от уровня абсолютного «нуля высот» (уровень Балтийского моря).
Работы были по возведению песчаной дамбы начаты в 1992 году, но уже в следующем 1993 году она была размыта. В 1997 году была проведена повторная попытка. На этот раз песчаную насыпь укрепили ЖБ плитами, но шторм 1999 года разрушил и это «гидротехническое сооружение».
Между тем, проблема усугублялась и к 2003 году уровень Арала упал до 30 м по «балтийской шкале». Руководство Казахстана поняло, что само оно с таким проектом не справится и было принято привлечь на помощь средства ЕБРР. Новый проект сильно отличался от предыдущих. По сути это было комплексное техническое решение включающее в себя не только сооружение прочной дамбы с системой сброса лишних вод на юг, но и по сути это было только первой частью большого мегапроекта по спасению Арала, путем сохранения на базе Малого Арала устоявшейся аральской экосистемы, с возможным дальнейшим расширением ее на юг по мере реализации второй его части (забегая на перед скажу, что к реализации этой второй части Казахстан приступил в марте 2018 года и она рассчитана на 5 лет).
В рамках первого этапа в 2005 году была окончена полноценная дамба – Кокаральская плотина. При этом Арал приятно удивил специалистов. Тех уровней, которых предполагалось достичь только в 2010 году, море-озеро достигло уже в 2007 году. И не только по уровню водной поверхности (42 метра по Балтийской шкале), но и по солености. К 2008 году она опустилась с 23 промилле, до 17, а сегодня уже находится на уровне ниже 10 (то есть даже ниже, чем в 1960-ом). Одновременно с этим до площадь воссоздаваемого моря выросла почти на треть (на 870 кв. км) до 3 100 кв. км, а запасы воды в 2,5 раза – до 27 куб. км. Вновь быстро стали расти популяции промысловых видов рыб, в т.ч. в море был вновь запущен осетр.
Микроклимат в регионе начал восстанавливаться, вместе с хозяйственным значением самого водоема. Если в начале 1990-х в Арале хозяйства выловили только 400 кг рыбы, то в 2010-ом уже более 11 тыс. тонн. И все это обошлось менее чем в 86 млн. долл. инвестиций.
Успехи первого этапа восстановления подтолкнули к более быстрой реализации второй части спасения — РРССАМ-2.
Итак, первый этап спасения позволил не только стабилизировать ситуацию, но и повернул все вспять. Но что делать с тысячами кв км. Новой пустыни, которая образовалась к югу от Кокаральской плотины. Также нужно было подумать об увеличении площади Северного Малого Арала до размеров хотя бы начала 1980-х.
Именно эти задачи и должен решить новый проект. Для начала нужно найти новые источники воды для наполнения. Других рек, как говорил товарищ Сталин, у нас для Вас нет, но новые технологии позволяют более рачительно использовать то, что есть. Именно поэтому важнейшей составной частью второго этапа по спасению Арала станет реконструкция всех гидротехнических сооружений по орошению долины реки Сырдарья. Будет создана новая дренажная система, и вся «лишняя» вода, вместо того, чтобы уйти в пески пустыни, станет стекать обратно в реку.
Вторым важным этапом станет наращивание на 6 метров Кокаральской плотины, что позволит поднять уровень воды в Северном Арале до 48 метров, что всего на 5 метров ниже уровня 1960 года. Это подведет море почти к Аральску, к которому будет прорыт судоходный канал
Третьей важной частью проекта будет создание на юге Северного Арала примерно 100 км по ширине зоны лесов и болот. То есть теперь предполагается не просто сбрасывать ее излишки в пустыню, а путем создания целой сети каналов перераспределить ее так, чтобы уже через 20-30 лет здесь появились невиданные ранее в этом регионе ландшафты и экосистемы.
При этом площадь моря вырастет еще в полтора раза до 4 600 кв. км, а его объем увеличится более чем в два раза до 59 куб. км. Будут воссозданы несколько прибрежных озерных экосистемы и т.д.
И все это, кроме, недовыросших на тот момент лесов можно будет иметь уже к 2030 году. Или даже раньше, если восстановление экосистем будет идти как и в первом случае «с опережением графика».
Вот такой уникальный эксперимент по воссозданию огромной экосистемы проходит сегодня в Казахстане. Отличный опыт.
А если к этому подключить усилия узбекской стороны, то можно будет подумать и о восстановлении южного Большого Арала. Но пока это только мечты.
Источник
Ученый: опыт Мексики поможет спасти Аральское море
ТАШКЕНТ, 22 мар — Sputnik, Антон Курилкин. Высыхающее Аральское море — крупная экологическая проблема для Узбекистана и Казахстана. Во Всемирный день воды Sputnik Узбекистан поговорил с заведующим отделом физической географии и проблем природопользования Института географии РАН Андреем Птичниковым о том, как исправить ошибки прошлого и восстановить экосистему региона.
— Есть ли перспективы или хотя бы надежды на восстановление Аральского моря?
— Поможет ли переход к выращиванию менее требовательных к влаге сельхозкультур сократить расход воды на орошение и улучшить экологическую ситуацию?
Но эти технологии в итоге не внедрили — скорее всего, по причине их высокой стоимости и сложности этих систем. Да и люди не заинтересованы экономить воду, потому что она бесплатная.
Были идеи сокращать производство хлопка в пользу пшеницы. Но если хлопок идет на внешний рынок, то зерновые в основном потребляются внутри страны. Поэтому баланс остается практически неизменным.
В связи с этим пока что все остается по-прежнему. Сейчас есть небольшое уменьшение потребления воды, но не настолько большое, чтобы смягчить экологическую ситуацию.
— Но поможет ли внедрение сложных оросительных систем — как, например, в Израиле, увеличить поток воды в Аральское море?
— Безусловно. Тут даже лучше пригодится опыт Мексики, развивающейся страны, где не так много ресурсов, как в Израиле.
Мексике удалось сократить водопотребление в два раза по сравнению со странами ЦА благодаря продуманным инженерным системам. К тому же, установили жесткие квоты на воду, стали соблюдать технологию поливов, использовать современное оборудование для контроля расходов. То есть государство стало жестко контролировать расход воды, и фермеры стали использовать воду экономно, а государство их поддерживает в этом разными способами.
Но для внедрения таких систем нужна воля на государственном уровне, потому что сложно заставить людей экономить воду, если она бесплатная. А если вводить плату за воду, может последовать социальный взрыв.
Источник